পুবের কলম, ওয়েবডেস্ক: ‘ঈশ্বরকে রাজনীতি থেকে দূরে রাখুন’। তিরুপতির প্রসাদী লাড্ডু মামলার শুনানিতে মুখ্যমন্ত্রী চন্দ্রবাবু নাইডুকে তিরস্কার করল শীর্ষ কোর্ট।

তিরুপতি মন্দিরের লাড্ডুতে গরুর চর্বি, মাছের তেল পাওয়া গিয়েছে চন্দ্রবাবু নাইডুর এমন অভিযোগ ঘিরে বিতর্ক তুঙ্গে। রাজ্যের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী জগন্মোহন রেড্ডিকে নিশানা করেন নাইডু। এরপর লাড্ডু বিতর্ক গড়ায় সুপ্রিম কোর্টে। 

তিরুপতির প্রসাদী লাড্ডুতে ভেজাল নিয়ে সুব্রহ্মণ্যম স্বামী শীর্ষ কোর্টে পিটিশন দাখিল করেছিলেন, পিটিশনে বলা হয়েছিল যে প্রসাদে এমন ভেজালের অভিযোগ উঠেছে। এটা লক্ষ লক্ষ ভক্তের বিশ্বাসের বিষয়।

এ দিন সুপ্রিম কোর্টে প্রসাদী লাড্ডুতে ভেজাল মামলার শুনানির সময় বিচারপতি বি আর গাভাই ও বিচারপতি কেভি বিশ্বনাথনের বেঞ্চ বলে, ঈশ্বরকে রাজনীতি থেকে দূরে রাখুন। এটা ভক্তদের বিশ্বাসের প্রশ্ন। 

এই মামলায় তিরুপতি মন্দির বোর্ডের পক্ষে বর্ষীয়ান আইনজীবী সিদ্ধার্থ এবং রাজ্য সরকারের পক্ষে আইনজীবী হিসেবে ছিলেন মুকুল রোহাতগি। আইনজীবী রোহাতগি যখন বিষয়টি তোলেন, তখন তার জবাবে ক্ষুব্ধ বিচারপতি বিআর গাভাই বলেন, আপনি (চন্দ্রবাবু নাইডু) যখন সাংবিধানিক পদে রয়েছেন, তখন আশা করা যায় যে দেবতাদের রাজনীতি থেকে দূরে রাখা হবে।

এখানেই থামেনি দুই বিচারপতির বেঞ্চ। বেঞ্চ আরও বলে, এই বিষয়ে যখন ইতিমধ্যেই সিট গঠন করা হয়েছে। তদন্তের রিপোর্ট আসার আগেই সংবাদমাধ্যমে যাওয়ার কি প্রয়োজন ছিল? ল্যাবের রিপোর্ট এসেছে গত জুলাই মাসে। অথচ আপনি সেপ্টেম্বর মাসে এবং যে রিপোর্টটি এসেছে তাও খুব স্পষ্ট নয়।

শুনানি শেষে দুই বিচারপতির বেঞ্চ প্রশ্ন তোলেন, প্রসাদী লাড্ডুতে ব্যবহৃত ঘিয়ের পরিববর্তে পশুর চর্বি ও মাছের তেল পাওয়া গিয়েছে বলে যে ল্যাব রিপোর্ট এসেছে। তাতে স্পষ্ট প্রমাণের অভাব রয়েছে।

ওই ঘি যে লাড্ডুতে ব্যবহার করা হয়েছে তার কোনও সুস্পষ্ট প্রমাণ নেই। ধর্মীয় আস্থা বা বিশ্বাসকে সম্মান না দিয়ে তাড়াহুড়ো করে সংবাদমাধ্যমের সামনে বিষয়টি আনার কি দরকার ছিল?